（編按：以下心得內容取得婉妤同意，原文引述，文末有原文章連結）
「你報名簡報認證能做什麼？」
這是當我講出我報名這個認證時，最多人問我的一句話。
不過說實話，我其實一開始也不知道，當時內心就是有一個聲音說：「相信我，你就去吧！」
而我也就乖乖的報名了。
雖然我還是沒辦法說出當時報名的原因，但我可以分享報名後的好處，不管是成功或是失敗都是值得參加的認證。我就別人提出的問題，來一一回答：
Q：這個認證考完後能幹嘛？
這就要看你要拿來幹嘛
拿來幫自己加分、面試、表框、供奉（？）你開心就好啊！
如果要問這個證照可以做什麼，我認為要先從自己工作上有什麼需求來看，以及你認為上台簡報或報告這件事，到底對你的生涯來說重不重要。畢竟同樣是工程師，每個人對簡報的重要性都有不同的看法了，何況是不同產業？
當然如果是我個人，我覺得簡報對所有人來說都是必備的，因為今天只要與人生活就是會有分享這個情境。不論是小到推坑朋友買東西，大到在董事長面前提案，只要能夠好好運用這樣技能，我相信都是能有大大的幫助的。除非，你就是打死不上台，不需要「任何人」分享，那就不在這個範疇了。
Ｑ：這個認證合格，表示你口條很好嗎 & 所以這個是考 PPT 嗎？
這個各對一半吧？畢竟在台上口條跟 PPT，也是讓簡報更順暢的要素，但簡報這個技能其實是複合型技能，其中包含：邏輯架構、口條、設計、場控、同理心、換句話說 … 的能力，而且這些其實少了幾項，觀眾就容易恍神。
舉例來說：
- 黑黑她的口條＆邏輯很好，但 PPT 設計很差 ＝ PPT 沒半法輔助黑黑，甚至會分心
- 毛毛的簡報設計很美＆邏輯＆口條都很好，但對觀眾的掌握度不夠，專業術語太多沒有換句話說 ＝ 觀眾覺得你很棒，但可能聽不懂
所以其實要說這個認證合格，就表示上面的各項能力你都可以均勻地運用，讓整個簡報的重點可以真正的傳遞給觀眾。
Ｑ：這個這麼貴，真的有這個價值嗎？
只要出現這種主觀性問題就要先問，你的價值定義為何？
拿去轉賣？那當然沒價值。
拿去面試加分？未來是 104 上會出現的證照項目，所以有價值。
拿去炫耀？可能要對知道價值的人才可以。
如果對我個人而言，他其實分兩個層面：
- 第一個：你花 4800 （未來 6000）元請王永福、謝文憲、火星爺爺等一線的講師來幫你評估能力，又能獲得認真的講評，這個就非常值回票價，畢竟他們的一堂課，費用就超過大學畢業生一個月的薪水了。
- 第二個：知道自己能力就是無價。我覺得很多人其實都不知道自己的能力，可能會高估也可能低估，但這卻跟我們在接案報價、面試談薪或是業務銷售時至關重要的關鍵。你不知道自己很讚，然後就會因為害怕而放棄大好機會；你不知道自己其實還要加油，你就會過度膨脹而損失信譽。不管是機會還是信譽，都是沒辦法用錢衡量的，那這樣來看 4800 或 6000 好像就是筆小錢了。
Ｑ：評審是誰？我怎麼沒聽過？（真的有人問）
我的朋友圈分成兩部分，知道福哥、憲哥的人，跟不知道的人。
知道的都說：「天啊！居然是他們當評審」
不知道的說：「他是誰？我怎麼沒聽過」
可能是大家關注的內容不同吧？但我覺得就是要特地放上他們兩個的介紹，請讀到這裡的人就去看一下經歷吧～ 因為我講可能沒有他們自己講的好。
福哥的經歷
憲哥的經歷
但如果要我來描述，他們就是充滿氣場、熱情以及能夠實踐理想的專業講師。實在是沒辦法用言語表達，所以還是自己去認證現場看看吧！
最後，比起上面講的好處，這個認證最大的幫助是獲得更多自信。雖然我的選擇都比多數人大膽，但其實我還是會選擇有 5 成把握的事情。
這次的簡報認證，我卻只有 1 成的把握，因為我覺得是不是要跟其他人一樣去上課，或是要在企業裡面去磨過，但基於生活狀況我好像也沒辦法走這條路。難道這樣的我就沒辦法走了嗎 ？
結果顯示不是如此，用不一樣的路也可以有一樣的結果。 現在打出這句很簡單，但在走的過程卻是非常困難的，我也是因為有主才能順利走到這邊。
也希望看到這裡的你，給自己一個勇敢的機會，去嘗試一項你覺得會失敗的項目，說不定結果也會出乎意料。
#祢是我腳前的燈路上的光
再次謝謝婉妤的勇於挑戰，以及文字記錄。
原始出處：婉妤的臉書貼文